Главная » Документы » Акты исторические 1680 -1689гг. » Акты исторические 1684г.

1684.05.25

1684 г. мая 25. — Отписка иркутского письменного головы Леонтия Кислянского в Сибирский приказ с известиями о приходе посланцев от мунгальского хана Очироя в Тункинский острог, о посылке за ними десятника казачья Данилы Уразова и о расспросе их в Иркутске.

/л. 100/ Государей и великих князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича [титул] боярину и воеводе князю Костянтину Осиповичю Левка Кислянский челом бьет. В нынешнем во 192-м1 году маия в 11 день писал ко мне из Тункинского в Ыркуцкой казак Ерошка Могулев: Приехали де к Тункинскому острогу из Мугальской земли от мугальского Очирой Саин царя посланцов [260] дватцать человек. А сказывают, что де они идут в Ыркуцкой пословатца, а о чем пословатца тово де ему Ерошке они не сказали. И он де Ерошка задержал тех посланцов в Тункинском, а ко мне о том для ведома послал с отпискою беломестного казака Федьку Короваева. А после де Федьки Короваева двумя дни хотел он Ерошка тех посланцов отпустить в Ыркуцкой острог.
И в нынешнем же во 192-м году маия в 17 день прибежал из Тункинского острогу в Ыркуцкой беломестной казак Ивашко Васильев сын Пила и в приказной избе передо мною извещал словесно: которые де мугальские люди назывались в Тункинском остроге посланцами и те де мугальские люди ушли из Тункинского острогу без провожатых ночью на Китой и на Белую реки, а ево де Ивашка послал из Тункинского острогу в Ыркуцкой служилой человек Ерошка Могулев наскоро с вестью. А в Тункинском тех мугальских людей от двадцати человек осталось четыре человека, о которых посланцах писал из Тункинского в Ыркуцкой он же Ерошка з беломестным казаком Федькою Короваевым. И того ж числа по указу великих государей2 против извету беломестного Ивашка Пилы послал я из Ыркуцкого на Китой и на Белую реки служилых и промышленных людей десятника казачья Данила Уразова с товарыщи 37 человек с ружьем наскоро и велел тех мугальских людей, которые назывались в Тункинском посланцами, будет они на Китое и на Белой объявятца, поимав привесть к Ыркуцкому и поставить на уреченное место. А без розыску оскорбить их и ожесточить ничем не велел, чтоб промеж крайными людьми ссоры какой не учинилось <и допросить на Китое и на Белой ясашных брацких людей и их кыштымов тайным обычаем те мугальские люди им ясашны людем воинским приходом угрожали-ль и ясаку с них прошали-ль и не грабили-ль их и в свою Мугальскую землю идти их не подзывали-ль>3.
И Данило Уразов с товарыщи на Китой и на Белую ездили и приехав с Китою майя в 20-й день подал он Данило с товарыщи /л. 101/ доезд.
А в доезде написано: ездили де они, Данило с товарыщи, в Ыркуцкой уезд на Китой и на Белую реки для сыску мугальских людей, которые мугальские люди были в Тункинском и назывались посланцами. И тех де мугальских людей Серенчин Зорикту с товарыщи пять человек они, Данило с товарыщи, сыскали на Китое реке, а одиннадцать человек по Китою реке вверх под каменем и тех де мугальских людей 16 человек взяв, привели к Ыркуцкому острогу и поставили на уреченное место к государеве мельнице на лед4. А до уреченного места едучи, те посланцы дорогою сказывали ему Данилу Уразову с товарыщи: послал де их Серенчин Зорикту [261] с товарищи 20 человек из Мугал мугальской Очирой Саин кан, а велел сказать5 в Ыркуцком начальному человеку: в прошлом де во 191-м6 году богдойского царя люди7 поимали руских людей 30 человек и про то де в Ыркуцком и в ыных острогах ведомо-ль? Да и о том де велел царь их сказать в Ыркуцком: идет де богдойское войско девять тысяч по всем верхним острогам и до Енисейска, а запасу де с ними идет на всяково человека на дватцать лет, а про то де слышил царь их и они посланцы от своих мугальских людей, которые их мугальские люди ездили с торгом к богдойскому царю. А в Енисейск де им ехать не указано, велено сказать в Ыркуцком и из Ыркуцкого указано де им ехать назад в Мугальскую землю, листа де с ними и письма от царя никакова нет. Да они ж де Серенчин Зоригту с товарыщи говорили: в прошлых де годех от их мугальского царя посланы были послы для выдачи брацких людей к Москве, которые брацкие люди платят ясак в Ыркуцком, в Балаганском, в Братском, в Верхоленском острогах. И те де послы до Москвы доехали или нет, про то де их царю неведомо. Да и в прошлом во 191-м8 году летним путем посланы от мугальского царя послы ж мимо Калмыцкую землю к Москве для тех же брацких людей, потому что брацкие люди преж сего были мугальские ясашные люди. А на Китой де и на Белую ис Тункинского заехали они посланцы Серенчин Зорикту с товарыщи не ведаючи для чего. В Тункинском де остроге им посланцом приказщик Ерошка Могулев подвод и провожатых /л. 102/ не дал.
Да они ж посланцы9 Серенчин Зоригту с товарыщи говорили: в прошлых де годех мугальской тайша Цецен ноен взял погромом ис под Тункинского острогу брацких людей, и тех де брацких людей царь их хочет отдать по прежнему в Ыркуцкой, а как де отдаст и с них де вы брали ясак на великих государей, да и их де мунгальскому царю с тех людей ясак брать же10, а за погром де Цецен ноена от их царя будет пеня, а достальные де их мунгальских посланцов от шестнадцати человек осталось четыре человека в Тункинском остроге для пасбы лошадей их на чем бы им выехать в свою Мугальскую землю11.
Да в допросе де иркуцкого [присуду?] ясашные брацкие лутчие улусные люди ему Данилу Уразову с товарыщи сказали: мугальские де люди им брацким людем никаких угрозных речей не говаривали и войною им не угрожали и ясаку де с них не прошали и [262] в свою Мугальскую землю идти их не подзывали и в нынешнем во 192-м12 году маия в 21 день по указу великих государей велел я тех мугальских посланцов взять в Ыркуцкой на Посольской двор на то уготованной и переговор их слушать. А как они взяты были на Посольской двор и что в разговоре говорили и как на встрече против тех посланцов учрежена была стойка, тому посольская записка под сею отпискою. А в острог их взять не приказал для того, что им про иркуцкие острожные крепости было неведомо. А товар[у] у них никакова и торговых людей с ними никово не было. /л. 103/ А по намерению вестовой Селенгинской отписки знатно, что они заехали на Китой и на Белую, хотели подзывать брацких людей идти в Мугальскую землю, угрожая им воинским приходом. Только подзывать им и по брацким улусам разъезжать казаки Данило Уразов с товарыщи не дали, заехали их на Китое реке в тот же день, в которой день они, посланцы, на Китой приехали. А ожесточить их и задержать в Ыркуцком не смел, чтоб в том промеж крайными людьми ссоры не учинилось.
/л. 104/ А с сею отпискою послан из Иркуцкого13 в Енисейск к тебе, боярину и воеводе, князю Костянтину Осиповичю с товарыщи наскоро енисейской сын боярской Лукьян Ивпатской [?] маия в 25 день. Да с ним же Лукьяном послано опрочь сей отписки, а разных дватцать отписок в Енисейск к тебе боярину и воеводе князю Костянтину Осиповичю с товарыщи. А велел ему Лукьяну идти из Ыркуцкого не медля нигде...14/л. 105/ и не приставая по острогам, а приплыв в Енисейск явитца и отписки подать тебе боярину и воеводе князю Костянтину Осиповичю.
А жил он Лукьяшко в Ыркуцком за посланцами и за отписками после сына боярского Василия Турского две недели поневоле, потому что за малолюдством иркуцких казаков послать отписок в Енисейск не с ким и ныне в Ыркутском в казне великих государей писчей бумаги нет ни одной дести и купить15 не мочно, а купят в Ыркуцком на гостине дворе бумаги лист по четыре деньги, да и по четыре деньги купить негде ж и впредь о бумаге писчей что ты боярин и воевода князь Костянтин Осипович с товарыщи укажешь.
А ясашная великих государей казна послана будет из Ыркуцкого з байкаловскою ясашною казною вместе в одном каюке не замешкав как придут с казною из-за Байкала озера из Баргузинского острога в Ыркуцкой.

ЦГАДА, ф. 1121 — Иркутская приказная изба, столб. 63, лл. 100 — 105, черновик.

Датируется на основании содержания документа.


Примечания

1. 1684 год.
2.В подлиннике после этого зачеркнуто: «послал я из Ыркуцкого и».
3.Вставка с оборота листа 100-го.
4.Далее зачеркнуто: «к Ыркуцкому де едучи».
5. Вместо зачеркнутого: «доложить».
6. 1682/83 год.
7. Далее зачеркнуто: «на Амуре реке».
8. 1683 год.
9. Далее зачеркнуто: «говорили».
10. Вместо первоначально написанного: «велели».
11. Далее зачеркнуто: «и тех мугальских людей велел я взять в Ыркуцком на то уготованной Посольской двор и переговор их и в нынешнем во 192-м году майя в 21 день по указу великих государей велел я тех мугальских посланцев».
12. 1684 год.
13. Далее зачеркнуто: «наскоро».
14. Далее одно слово неразборчиво.
15. Далее зачеркнуто: «в Ыркуцком»


Воспроизводится по:

СБОРНИК ДОКУМЕНТОВ ПО ИСТОРИИ БУРЯТИИ XVII век, УЛАН-УДЭ , ВЫПУСК 1. 1960г.

Сетевая версия – В. Трухин, 2009

Категория: Акты исторические 1684г. | Добавил: ostrog (30.03.2012)
Просмотров: 1762 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]