Не ранее 1755 г. – Выписка о реке Амур и Камчатской экспедиции

/л. 85/ В указе Ея императорскаго величества из Правительствующаго сената от 9 июля 1753 году в Коллегию иностранных дел писано.
В минувшем июне месяце призыван был в Правительствующий сенат генерал-порутчик и Сибирской губернии губернатор Мятлев. И по силе учиненнаго определения между протчим объявлено ему, что для возобновления Камчатской экспедиции¹, которая остановлена по большой части за неспособностию к поставке припасов и протчих потребностей, надлежит ему, губернатору, стараться о способнейших пред прежним провозах и протчих потребностях к той экспедиции, дабы чрез оное к безсмертной Ея императорскаго величества славе и пользе империи действо произвести и более о неизвестных сторонах открытность получить, а от обретенных пользоваться.
И для того от него, губернатора, требовано, сколько он в состоянии о том ныне знать дать, чтоб представил. И в силе того Правительствующаго сената приказания в поданном от него, губернатора, представлении написано, что он за неимением обстоятельнаго о находящихся тамо местах и недостатках известия /л. 85 об./ представить не может, кроме что из специальных Сибирской губернии карт² довольно видно описание текущей из Нерчинского уезду реки Ингоды, которая, соединясь устьями с рекою Аргуном, впала в реку Амур, [86] по которой реке граничит тот уезд с иновладельцами³ . Токмо описания о глубокости тех рек и не имеет ли в себе порогов, в помянутых картах не показано. А по великости их для плавания плоскодонных судов, кажется, что б довольно воды иметься могло, а рекою Амуром на судах лехко довольствовать можно будет все гарнизоны по крепостям и острогам, лежащим по северо-восточным берегам, и всех по тем берегам живущих промышлеников и обывателей не такою высокою ценою, в какой ныне в Охоцком и Удском острогах и в протчих восточных к морю местах состоит, что ниже полутора рубли пуд ржаной муки в продаже не бывает, а случалось и то, что выше пяти рублев за неспособностию из отдаленных мест сухим путем для пропитания съестных припасов провозу, которой такою дорогою ценою поставкою становится, покупать принуждены.
Что же Амур-река течение свое чрез иностранное владение имеет и устьем своим в Восточное море не под областию Российской империи впадает, в том неуповательно, чтоб тот соседственной владелец так нужной путь возпрепятствовать причину /л. 86/ имел. От которых судов и от посланных на тех судах служителей никакой подданным ево обиды показано быть не может. И по обязательству соседственной дружбы, ежели только о свободном плавании судов рекою Амуром учинены будут надлежащия требования, то такия необходимо нужныя требования без удовольствия оставлены быть не могут.
И ежели за мелкостию воды реками Ингодою, Аргуном и Амуром мореходным судам проходить будет не можно, то и позволение дать могут на устье реки Амура для строения морских судов, обыскав удобное место, верфь учредить и для прикрытия оной крепость построить, которую от тамошних народов небольшим числом гарнизону в безопасности содержать без большова убытку можно и оттуда все по берегу Восточного моря места и от Комчатского мысу лежащия к югу острова всеми потребностями довольствовать можно. И от них ко умножению высоких Ея императорскаго величества интересов пользы ожидать с распространением Всероссийской империи в высокославную память Ея императорскаго величества всемилостивейшей нашей государыни высочайшаго имени. И ежели де сие ево, генерал порутчика, представление Правительствующим сенатом /л. 86 об./ за полезное апробовано быть удостоится, то надлежит ему быть для лутчаго надсмотрения поблизости к Нерчинскому уезду в Ыркуцке. А ис Тобольска за таким дальним разстоянием надлежащаго надсмотрения и поспешнаго в делах исправления производить будет невозможно. Ему ж из Иркуцка надобно быть в Нерчинску и на реке Ингоде, где оная соединилась с рекою Аргуном, и название получили обе те реки рекою Амуром.
Осмотреть и обыскать удобное место для строения судов и необходимо надобно получить достоверное известие о глубокости реки Амура. И ежели во оной реке довольно глубины имеется, то можно тут будет морския суда строить, а ежели мелководна, то, как вышепоказано, для строения морских судов верфь учредить на устье реки Амура. Что же надлежит до обыскания вновь неизвестных восточных, северо-восточных и южно-восточных мест и для известнейшаго описания земли, которая от устья Амура-реки к западноюжной стороне склонение иметь начинает, также и для получения обстоятельнаго известия о найденной Берингам от Камчатки к востоку лежащей земли, о том Правительствующему сенату мнение свое представляет. В-первых, на устье /л. 87/ Амура-реки необходимо надобно в разсуждении тамошняго народа, хотя не весьма убытошную крепость зделать, верфь для строения регулярных морских военных судов учредить и по малой мере три [87] фрегата от дватцати шести до тритцати четырех пушек построить и вооружить во всем по регламенту с надлежащими или еще и превосходными тех фрегатов как наружными, так и внутренними украшениями. Для того что при первом случае между неизвестными, а, может быть, и дикими народами, что наряднее увидится, то больше почитается, и при них три или четыре брегантина или другия какия морския суда, которыя бы мелководнее ходили, что при новообысканных землях могли по мелким водам способнее проходить и в устья впадающих в море рек входить. Да и те бы так исправно вооружены были, чтоб по малой мере, где неприятно примут, могли себя с надлежащим дефенсом ретировать к своим фрегатам, а где возможно, тут позволить те народы под высочайшую Ея императорскаго величества самодержавную власть в поданство склонять и обнадеживать, и уверять всемилостивейшим так великой в свете государыни императрицы содержанием. /л. 87 об./ А где к тому склонить  будет не можно, а понудить силы не достанет, то требовать, чтоб с ними о произвождении комерции договоры заключить.
Ежели же по Амуру-реке свободного проходу получить и на устье пристани зделать и верфи для строения кораблей учредить не допустят, то он, генерал-порутчик, ныне для обыскания вновь неизвестных земель и для лутчего удовольствия в отдаленных местах обывателей и ином способе Правительствующему сенату представить не может. Разве другия какия к тому до ныне неизвестныя способности со временем впредь сыщутся. И по указу Ея императорскаго величества Правительствующий сенат приказали в Коллегию иностранных дел с прописанием из оного ево, генерал-порутчика и губернатора, представления о касающемся до Амур-реки, имеющей течение свое чрез иностранное владение, и о показанных оною к пользе Российской империи предприятиях послать указ, в котором написать, понеже в производившуюся от 724 года по высочайшему блаженныя и вечной славы достойныя памяти государя императора Петра Великого указу Камчатскую экспедицию капитан командор Беринг с командою до американских берегов доходил, а капитан Шпанберг⁴ у японских берегов был, где тамошние жители, а особливо на неизвестных островах множественные народы, с российскими людьми к торгу /л. 88/ и к произвождению комерции склонными оказались. О чем обстоятельныя описании и ландкарты от них получены.
Но за неспособностию к поставке в ту экспедицию припасов и протчих потребностей по высочайшему Ея императорскаго величества сентября 24 дня 1743 году на докладе от Сената собственною Ея императорскаго величества рукою подписанию та экспедиция до воспоследования об отставке оной экспедиции или о дальнейшем произвождении Ея императорскаго величества указа остановлена.
А потом з Берингова острова, на которой он от дальняго морскаго пути и от неимения провизии пришед в безсилие, яко на неизвестную землю попал, и тамо умре, а оставшая ево команда нужду претерпела, великой капитал в одних бобрах российскими людьми получен. А ныне он, генерал-порутчик и губернатор, к наилутчему довольствованию всех гарнизонов по крепостям и острогам, лежащим по северовосточным берегам, и всех по тем берегам живущих промышлеников и обывателей представляет за весьма способное из Нерчинского уезду впадающими реками Ингодою и Аргуном в реку Амур и тою рекою Амуром, которая де Амур-река, хотя течение свое чрез иностранное владение имеет и устьем своим в Восточное море не под областию Российской империи впадает, не по обязательству соседственной дружбы, ежели только о свободном плавании судов рекою Амуром учинены будут надлежащая требования, то такия необходимо нужныя требования без удовольствия оставлены быть не могут. И ежели за мелкостию воды /л. 88 об./ реками Ингодою, [88] Аргуном и Амуром мореходным судам проходить будет не можно, то и позволение дать могут на устье реки Амура для строения морских судов. Обыскав удобное место, верфь учредить, и для прикрытия оной крепость построить, которую от тамошних народов небольшим числом гварнизону в безопасности содержать без большова убытку можно. Откуда де надлежит и обыскание вновь неизвестных восточных, северовосточных и южновосточных мест и описания земли, которая от устья реки к западно-южной стороне склонение иметь начинает и получения известия о найденой Берингом от Камчатки к востоку лежащей земли, производить. И где можно, тут позволить те народы под высочайшую Ея императорскаго величества в подданство склонять, а где к тому склонить будет не можно, а понудить силы не достанет, то требовать, чтоб с ними о произвождении комерции договоры заключить.
Того ради Коллегии иностранных дел по вышепредписанному ево, генерал-порутчика и губернатора, представлению, справясь с заключенным с Китайским государством трактатом, разсмотреть с каким основанием оная Амур-река ис-под области Российской империи в иностранное владение отграничена и о свободном оною плавании российских судов, и о учреждении на устье оной для строения морских судов верфи и крепости з гарнизоном, как он, генерал-порутчик, представляет, возможно ль надлежащия и требования учинить и по изискани⁵ чрез ту экспедицию неизвестных мест в склонении тамошних народов, где возможно под высочайшую Ея императорскаго величества власть, в поданство позволить. О том о всем той Коллегии представить  Правительствующему сенату сомнением, /л. 89/ а потом другим указом от 30 октября того ж году о том же подтверждено. И на оное в доношении из Коллегии в Сенат от 16 ноября 1753 году представлено.
Между Российским и Китайским государствами трактат о вечном мире и о границах к восточной стороне (по которому Амур-река в Китайское владение отграничена) заключен при Нерчинску в 7197-м⁶ году августа 27 дня чрез отправленного из Москвы полномочнаго посла окольничего и наместника брянскаго Федора Алегсеевича Головина⁷ с товарищи, а до того времяни некоторыя места на реке Амуре, хотя и заняты были российскими людьми, построены были Албазинской и другия остроги⁸, но каким образом и кем, и когда, то усмотрено быть может из приложеннаго при сем известия, которое во время отправления помянутаго посольства из Сибирского приказу в тогдашней Посольской приказ дано было.
А к отправлению того посольства причина была такая, что в 7194-м году⁹ получена в Москве чрез присланных из Енисейска от воеводы князь Константина Щербатова албазинских казаков Якима Иванова с товарищи ведомость,  что китайцы, приходя под Албазин¹⁰, их, казаков, в полон /л. 89 об./ к себе взяли и у себя с два года держали, и потом китайской хан отпустил их к Москве с листами, а во 193-м году¹¹ китайския воинския люди Албазинской острог взяли и жителей тамошних побили, а иных в полон взяли. А в присланных с ними, казаками, от китайского хана листах к их величествам государю царю и великому князю Иоанну Алексеевичу¹² и государю императору Петру Великому писано: что подданныя российския, живущия при рубежах, его хановым подданным многую обиду и насилие, и крамолы чинили и беглецов к себе принимали. И хотя о том от него, хана, как к их величеству, так и к порубежным российским воеводам посланы многия листы, однако никакого ответа на то не получено. Но от поданных российских его хановым подданным, но и паче всякия обиды непрестанно показываются, чего ради, не стерпя тех обид он, хан, войска свои послал и желает от их величеств, дабы они, великия государи, указа-[89]ли подданным своим из его хановых земель выступить в свой край, чтоб больше того войны не чинилось и жили б на обе стороны в мире и согласии.
И потому вышеозначенное посольство из Москвы отправлено в том же 7194-м году. А между тем наперед посланы были /л. 90/ с грамотою их величества  к китайскому болдыхану в Пекин нарочныя гонцы Посольского приказу два подьячия¹³, в которой грамоте писано было, что их величество для успокоения и прекращения с подданными его ссор указали послать на границу своих великих послов, которыя вскоре и отправятся, и чтоб для того он, китайской хан, до прибытия на границы оных послов своим воинским людем от Албазина отступить приказал и разорять онаго не велел, но выслал бы и от своей стороны начальных людей для договорения и заключения мирнаго постановления о всем. И помянутыя подьячия из Пекина писали, что им сказано тамо от ближних китайского болдыхана людей, что хан их, не желая кровопролития и войны, на обе стороны воинским своим людем от Албазинскаго острогу отступить велел, и чтоб по заказу российских послов, покамест совершенной мир учинится, албазинския казаки задору не чинили и на Амур в судах не выходили, и ясачных их людей не побивали, и ясаку с них не брали.
А при отправлении помянутаго посольства в данном из Посольского приказу окольничему Головину с товарищи наказе между иным написано было.
/л. 90 об./ Буде ханов полковой воевода, которой на съезде будет, учнет им, послам,  говорить, что Даурская земля вся належит издавна к стороне Китайского государства, и ясачные люди ясак платили в сторону ханова высочества, а которыя люди на той их земле с российской стороны построили Нерчинской, Албазинской остроги и иныя острошки, и те российския подданныя многую обиду и насилие подданным ханским чинили и беглецов к себе принимали. Чего ради, как не терпя тех многих обид, войска свои на тех людей послал и желает, чтоб указали их величества тем своим подданным из земель богдыханских уступить и послам на то говорить, что те места, на которых российския подданныя построили Нерчинск и Албазинской остроги и иныя острошки, никогда во владении ханова высочества не бывали, а жили на той земле ясачныя люди и платили ясак в российскую сторону. А есть ли когда в древних летах те даурския жители и в сторону ханскую ясак платили, и то чинили они поневоле, что те места с российских городов были тогда в дальнем разстоянии, а когда российския подданныя построили в тех местах Нерчинск и Албазинской остроги и иныя острошки, тогда те даурские /л. 91/ жители по-прежнему ясак платить учали в российскую ж сторону, и в том никакия обиды ханским подданным не учинено и войны всчинать было за то не для чего, потому что построены вышепомянутые острошки с российской стороны из давных лет и подданныя российския ясачныя люди имеют рубеж по реку Амур. А Китайского государства границы за рекою Амуром, что к стороне ханова высочества от наунских сел и ханово б высочество, что по сю сторону реки Амура в те места, которыми из древних лет российския подданныя владели, и ныне вступаться не велел.
И буде китайского хана полковой воевода по реку Амур не уступит, а учнет говорить против прежняго своего предложения, чтоб с российской стороны уступить в сторону ханову все те места, которыя нынешним воинским наступлением они полками своими завоевали и послали говорить на то пространными разговоры. Да и о том ему объявить, что их величества российския государи соседския дружбы и любви с хановым высочеством и границею реки Амуру быть и впредь желают потому, что та река Амур имеет разширение немалое и граничит между Российским /л. 91 об./ и Хановым государством из древних лет. Да не только по реку Амур подданныя российския до сего времени владели, но и за реку Амур переходили почасту, потому что мирного постанов-[90]ления между российским государи и богдыханом не имелось и стоять им, послам, накрепко, чтоб, конечно, границею учинить реку Амур и разоренныя острошки построить, и людьми населить, паче прежняго.
А буде китайского хана полковой воевода границею реки Амура учинить не похочет, а учнет говорить, что границею быть той реке Амуру невозможно, потому что та река Амур впадает в самое море и близ городов имеет Китайского государства. И послам по самой последней мере домогаться, чтоб учинить границу рекою Амуром по реку Быстру или Зию, которыя в Амур впадают.
А буде и того учинить будет невозможно, то по самому последнему договору стараться, чтоб Албазину быть границею, а промыслы иметь по реке  Амуру и по те вышеписанныя реки Быстру или Зию. /л. 92/ Да в 7195-м году¹⁴ в грамоте из Посольскаго приказа к помянутому послу Головину с товарищи писано: чтоб они о миру с хановыми людьми говорили по прежнему наказу и по приложенным при той грамоте статьях. А в них написано буде по самой конечной мере и того китайския послы или воеводы учинитъ не похотят, чтоб быть границею Албазину. То им, российским послам, говорить, что их величества российския государи изволяют для крепчайшия с хановым высочеством дружбы и любви и по желанию его учинить, чтоб в Албазине острогу и поселению и в том месте ратным людем с обоих сторон ныне и впредь не быть, только б промыслы российским промышленым и служилым, и ясачным людем иметь в албазинских и вышеписанных местех безборонно и безсорно. И о том стоять крепко и домогаться всякими мерами, чтоб однолично учинить по самой нужде и по последней мере по сей статье.
Буде и того по самой нужде учинить будет не можно договариваться и записьми крепиться, чтоб то дело отложить до иного благополучнаго времяни, когда их величества изволят и ханово высочество похочет о том обослаться на обе стороны послами с любительными /л. 92 об./ грамотами, которыя послы врученной им полной мочи, будучи в обеих сторонах или из них в которой ни есть одной, то дело потребными и пристойными способы договорятся и постановят, а подданным бы обоих сторон в тех местах до того времяни и совершения подлинных договоров промыслы свои иметь невозбранно и безсорно, а войны и не дружбы ни за какия тамошния ссоры до того же времяни и совершения договоров не всчинатъ никакими мерами. И того с обоих сторон остерегать накрепко.
А напоследи в грамоте из Сибирского приказу к помянутому ж послу окольничему Головину с товарищи от 5 генваря 7197 года¹⁵ писано.
Буде у них с китайцы договору против даннаго наказу не учинится и Албазина китайцы в российскую сторону не уступят, и ево разорить, а ему, окольничему, по учинении потребнаго разпоряжения для надлежащей предосторожности пограничных городов Нерчинска и Удинска с границы выступить и с московскими начальниками и служилыми людьми итти к Москве. / л. 93/
По получении той грамоты и по прибытии в Нерчинск августа 9 дня 7197 года посол Головин с товарищем своим нерчинским воеводою Власовым¹⁶ вступили в пересылки и в договоры на съездах с китайскими послы, кои тогда на границе неподалеку от Нерчинска лагером стояли. И как из присланного потом от них, российских послов, в Посольской приказ статейного списка видеть можно, то хотя они при договорах с китайцами о установлении границею Амура-реки, а по неуступке китайцов, чтоб оной по реку Быстру или Зию или же по последней мере при Албазине быть по силе данных им наказов многое старание и домогательство имели, однако ж ничего в том одержать не могли. И потому что китайския послы войною угрожали, а земли и [91] ясачных людей, даже до Байкала моря, издревле принадлежащим хану их, предъявляли.
Напоследи согласились и в 27-день помянутого ж августа заключили с обоих сторон вечной трактат, из котораго, что надлежит до границы, при сем экстракт прилагается, и из котораго усмотрено будет, что по содержанию сего трактата не токмо Амур-река вся и купно с северным берегом оной в Китайское владение отошла, и бывшей на том берегу российской город Албазин разорен, но и граница между обоих государств выше начала Амура, от вершины впадающей в Ингоду или Шилку реки Горбицы по Каменным горам до Комчатскаго моря, /л. 93 об./ установлена будучи, однако ж лежащия в средине между теми горами и рекою Удью земли и реки еще не ограничены оставлены до будущаго соглашения, причем оное и доныне осталось. И из вышеписаннаго всего Правительствующий сенат изволит усмотреть, с каким основанием частопомянутая река Амур из-под области Российской империи отграничена, и что ко удержанию оной в российском владении только желание, а надежды весьма мало было, когда в наказах о сем деле послу Головину данных заблаговремянныя уступки предписаны были.
А что надлежит до требования, возможно ль ныне оное при китайском дворе учинить о свободном тою рекою плавании российских судов и о учреждении на устье оной для строения морских судов верфи и крепости с гарнизонами, на то Коллегия иностранных дел свое мнение представляет. Что хотя сие требование у Китайскаго двора учинить ныне и можно, но чаятельно оное совсем безплодно быть имеет, и токмо безвремянное откровение оному о здешнем к тому намерении подано будет, ибо китайской двор, услышав токмо, что на устье Амура для морских судов российскую верфь и крепость строить хотят, лехко позволить на то не может, но паче из того явное подозрение возимеет, /л. 94/ будто с российской стороны таким образом намерены рекою  Амуром завладеть и морскими судами противу областей китайских действовать. И для того за удобнее признавается то, как генерал-порутчик и губернатор Мятлев в представлении своем упоминает, чтоб наперед быть ему в Нерчинску и на реке Ингоде, где оная соединилась с рекою Аргуном, и, осмотря, обыскать удобное место для строения судов и получить достоверное известие о глубокости¹⁷ реки Амура и, ежели в той реке глубины довольно, то б тут и морския суда строить, а домогательства у Китайскаго двора о строении верфи и крепости на морском устье Амура миновать, и только о свободном плавании Амуром российских судов у онаго двора требовать, в чем уповательно может позволено быть, когда оному китайскому двору предъявится, что сей проход российских судов Амуром за неимением другова пути необходимо для того нужен, чтоб на тех судах хлеб и другия припасы возить и оными все российския гарнизоны, по крепостям и острогам, лежащим по северо-восточным берегам, и всех по тем берегам живущих промышленников и обывателей довольствовать можно было, и что от оных российских судов и будущих /л. 94 об./ на  них людей подданным китайским никогда никакой обиды показано отнюдь не будет.
А ежели по подлинному осведомлению явится, что Амур-река мелководна и, следовательно, при начале оной, где Ингода и Аргунь реки соединились, морских судов строить неудобно будет, то разве тогда уже о позволении на устье Амура верфь учредить и при том небольшую¹⁸ крепость построить у Китайскаго двора домогательство учинить с вероятными предъявлениями о настоящей в том для помянутых российских гарнизонов и обывателей нужде и с [92] обнадеживанием о соседственной и вечной дружбе, да и то в запас. Ежели токмо противу чаяния возможно будет к такому позволению оной китайской двор преклонить, а когда б сие намерение одним или другим образом исполнилось и тем бы остановленная поныне Камчатская экспедиция паки возобновилась, то по изыскании чрез оную неизвестных мест и народов склонять оных под высочайшую Ея императорскаго величества власть и подданство, без сумнения, будет можно токмо таких, которыя никакой другой державе еще не подданными найдутся, еще все в разсуждение Правительствующаго сената предается. /л. 95/
Известие, присланное во 194-м году из Сибирскаго приказу в Посольской приказ о Нерчинску и Албазине и протчих острогах, кем и когда оные построены?
В 159-м году¹⁹ с Лены из Якуцка воевода Дмитрей Франбеков²⁰ посылал в Даурскую землю казака Ярка Хабарова²¹ для разведания, какия люди там живут и кому ясак платят?
И Ярко Хабаров, будучи в Даурской земле, проведал, что по Амуре-реке жили тангусы, и гиляки, и жучеры, а платили ясак даурскому владельцу Ламкаю и Шемшахану²², царю богдойскому, и с тех людей он, Ярко, ясак собрал.
А во 163-м году²³ во время государя царя Алексея Михайловича по отправленному к енисейскому воеводе Афонасию Пашкову²⁴ указу, велено ему итти в Даурскую землю и построить там остроги. И оной Пашков в тое Даурскую землю ходил и на Шилке-реке Нерчинской острог построил.
Да во 173-м году²⁵ собрався в Илимском пятидесятник Никифорко Черниговской с товарыщи, человек со ста, из Илимского ушли в Даурскую землю и на Амуре-реке построили острог Албазинской и завели пашню.
И из Албазинского острогу присылалось к Москве ясаку до приходу китайских людей /95 об./ по пятидесяти и по сороку сороков соболей по московской цене по девяти по осьми и по семи тысяч рублев на год.
И по посылке из Албазинского для ясачного збору поставлено острогов вновь на Зие-реке Зийской острог да на реке Силинбе – Силинбинской острог, да на Амуре-реке, где переходили китайские люди для збору ясаков на сю сторону Амура, поставлено зимовье. И то зимовье в 190-м году²⁶ воевода Федор Воейков²⁷ отдал китайским людем, а по отпискам из даур, китайские де люди под Зиской острог приступали, а взяли ль или нет, того неведомо.
А в присланной из Якуцкаго в Москву к албазинским казакам грамотке /кою к ним послал из Китайскаго государства поп Максим/ написано, что Силинбинской острожек тунгусы выжгли, а людей побили.
А по роспросом сибирцов, из Нерчинского до китайских наунских сел ходу три недели, а из Албазинского – две недели.

Экстракт

В заключенном 7197-м года августа в 27 де[нь] между российскими и китайскими послы при Нерчинску трактате о границе постановлено следующее. Река, имянем Горбица, которая впадает, /л. 96/ идучи вниз, в реку Шилку, с левыя стороны близ реки Черной – рубеж между обоими государствы. Постановить також де от вершины тое реки Каменными горами, которые начинаются от той вершины реки и по самым тех гор вершинам, даже до моря протягненным. Обоих государств державу тако разделить, яко всем рекам малым или великим, которые с полуденные стороны с сих гор впадают в реку Амур, быти под владением Хинского государства. Також де всем рекам, которые с другие стороны тех гор идут, тем быти под державою царского величества Российского государства. Протчие ж реки, которые лежат в средине меж рекою Удью под Российского государства владением и меж ограничными горами, которые содержатся близ Амура, – владения Хинского государства и впа-[93]дают в море. И всякие земли, посреди сущие меж тою вышепомянутою рекою Удью и меж горами, которые до границы належат неограничены.
Ныне да пребывают понеже на оные земли разграничения великие.
И полномочные послы, не имеюще указу царского величества, отлагают не ограничены до иного благополучного времяни, в котором, при возвращении с обоих сторон послов, царское величество изволит и богдыханово высочество похочет о том обослатися послы или посланники любительными пересылки.
И тогда или чрез грамоты, или чрез послов те назначенные неограниченным /96 об./ земли покойными и пристойными случаи успокоить и разграничить могут. л.
Також де река, реченная Аргунь, которая в реку Амур впадает, границу постановить тако: яко всем землям, которые суть с стороны левые, идучи тою рекою до самых вершин, под владением хинского хана да содержится.
Правая сторона також де все земли да содержатся в стороне царского величества Российского государства. И все строение с полудневыя стороны той реки Аргуни снесть на другую сторону тое ж реки.
Город Албазин, которой построен был с стороны царского величества, раззорить до основания. И тамо пребывающие люди со всеми при них будущими воинскими и иными припасы да изведены будут в сторону царского величества и нималого убытку или каких малых вещей от них тамо оставлено будет.

Экстракт

По заключенному в 1728-м году графом Владиславичем трактату о разграничении с китайцы Мунгальской земли постановлено.
Границу вести междо Российскаго владения и мунгальских караулов.
А имянно: от сопки Бургутейской, что при речке Кяхте, до берегу реки Аргуни. /л. 97/
Причитая в близости лежащия сопки, (то есть горы) хрепты и реки за границу с постановлением на оных пограничных знаков.
Так что по оному разграничению, северная сторона – Российскому государству, а полуденная – Китайскому да будет. По которому трактату посыланной для того разграничения комисаром секретарь Глазунов²⁸ с китайским комисаром же стольником Хубиту границу разделили и между собою разменились письмами.

В коих написано:

Что они, начав от Бургутейской крайней сопки до вершины реки Аргуни, все земли и реки разделили и 63 мояка по горам и хрептам поставили.
Между которыми последней пограничной 63 мояк поставлен Аргуни-реки на правом /то есть заподном/ берегу против Хайларского средняго устья на верху стрелошном сопки Абагайту, где заключается новая граница с старою, утвержденною в Нерчинску.
По всему тому разграничению и постановленным пограничным моякам от Бургутейской сопки до вершины реки Аргуни, северная сторона вся – Российской империи, а полуденная – Китайской.
О землях же, между рекою Удью и Каменными горами лежащих, постановлен им же, графом Владиславичем, в главном с китайцы трактате 7 пункт следующаго содержания. /л. 97 об./
Что касается до реки Уди и тамошних мест, понеже российской посол Федор Алексеевич Китайского империя внутренния полаты с вельможею Самгуту, согласяся вкупе, говорили, сей пункт да останется ныне не окончен, а впредь или чрез письма, или чрез послов окончится. И так писано в протоколах, того ради Китайского империя вельможи говорили российскому послу Саве Владиславичу графу Иллирийскому, понеже ты прислан от императрицы с полною мочью окончить все дела, то и о сем пункте имеем трактовать, [94] ибо ваши люди безпрестанно переходят границы в наше место, имянуемое Химкон Тугурик. Ежели сей пункт ныне не окончим, зело опасно, дабы обоих империй подданные, которые живут при границах, между собою ссоры и несогласия не возбудили. И понеже сие весьма противно миру и соединению, ныне уже надлежит окончить.
Российской посол Сава Владиславич иллирийской граф ответствовал: «Сия земля восточная не токмо мне от императрицы не приказана, но еще я о той земле подлинно известия не имею, да останется еще, как прежде постановлено, а ежели кто из наших перейдет чрез границу, унимать и запрещать буду». /л. 98/ На сие китайские вельможи говорили: «Когда императрица не приказала тебе о восточной стороне трактовать, мы не будем более принуждать и между тем так принуждены оставить, но по твоем возвращении накрепко закажи вашим, ибо, ежели какие из ваших перейдут заграницу и пойманы будут, без сумнения, от нас наказаны быть имеют. И не можете тогда говорить, что мы нарушили мир. А ежели из наших за вашу границу, кто прейдет, вы также их накажите. Того ради понеже ныне не трактуется о реке Уде, ниже о прочих тамошних реках. Да останутся по-прежнему, но ваши люди не имеют более завладеть на поселение. Российской посол Иллирийской граф Сава Владиславич, когда возвратится, вся сия ясно донес бы, императрице изъяснил, каким образом надлежит туда послать вкупе известных людей о тамошних землях, которые б вкупе могли разсмотрить и что-нибудь решить. И сие бы изрядно было, а ежели оставится сие малое дело худо, гласится будет с миром обоих государств, о сем пункте писано к российскому Сенату».
По заключении онаго трактата оной же граф Владиславич в реляции своей от 22 апреля 1728 году между протчим доносил. /л. 98 об./ В три года моей бытности в Сибири по многим письмам и пересылкам не мог я получить подлинного известия о состоянии Уди-реки и протчих земель и рек, которые, по трактату графа Федора Алексеевича, до разграниченья впредь оставлены, и потому, мню, что оные земли и реки суть в предальном разстоянии. И сказывают, что три месяца ходу от Якуцка пустыми местами проходят зимнею дорогою. Вашего величества подданные иноземцы за звериными промыслами, и там никакого жилья нет, кроме что близ моря на реке Уди есть острожек, сиречь маленькое деревянное строение, где 12 человек казаков живут на карауле для прикрытия промышленников и кормятся будто рыбою сухою, а иного запасу и провианту в тех местах не имеется. Еще сказывают, что между рекою Удью и Каменными горами, сиречь ²⁹Химкон Тугуриком²⁹ , превеликое разстояние, несколько недель ходу – места пустые и непроходимые. И сие по скаскам промышленников-иноземцов, а от Якуцкаго воеводы Полуехтова и ни от кого из руских не мог получить совершенной информации их. Кому ни писал, то всяк ответствует, что о тех землях неизвестны за дальным разстоянием и великою пустотою. Прошлого году нарочно посылал двух геодезистов, из которых один занемог на дороге, а другой, прозванием Свистунов, возвратился почти ни с чем³⁰ и объявил, что без провианту не мог оных мест обстоятельно осмотреть, а девять недель ехал от Якуцка до реки Уди и на том острожке жил три дни и потом возвратился. И будто по ту сторону Уди и никакого жилья нет до самых Каменных гор. И прежде де не бывало, токмо некоторые народы, имянуемые дауры, промышляют по времени звериные ловли на медьведях, а ясаку не платят никому. И более суть сии дауры, манзуры, от котораго рода нынешнее китайское владение. /л. 99/ В указе из Правительствующаго сената от 28 декабря 1753 году Коллегии иностранных дел дано знать.
[95] По указу Ея императорскаго величества Правительствующий сенат, слушав поданного от оной коллегии доношения от 16-го ноября сего 1753-го года и прописаннаго во оном на посланной из Сената от 9 июля сего ж году указ для возобновления остановленной поныне Камчатской экспедиции по учиненному от генерала-лейтенанта³¹ и сибирскаго губернатора Мятлева представлению, с каким основанием по трактату с Китайским государством Амур-река ис-под области Российской империи в иностранное владение отграничена и о свободном оною плавании российских судов, и о учреждении на устье оной для строения морских судов верфи и крепости з гарнизоном.
Возможно ль надлежащия требовании учинить и по изыскании чрез ту экспедицию неизвестных мест в склонении тамошних народов под высочайшую Ея императорскаго величества власть и в подданство позволить оной Коллегии мнения и приложенного при том экстракта приказали ему, генералу-лейтенанту и губернатору Мятлеву, по силе прежде даннаго Ея императорскаго величества из Правительствующаго сената указа ехать отсюда /л. 99 об./ в  Сибирь, и в губернское правление вступить без замедления. А по вышеписанному ево, генерала-лейтенанта, представлению и Коллегии иностранных дел мнению чинить следующее: 1-е, о возобновлении Камчатской экспедиции и изыскивании чрез оную неизвестных мест и народов и о склонении оных под высочайшую Ея императорскаго величества власть и в подданство ему, генералу-лейтенанту. Во всем по вышеозначенному ево представлению и Коллегии иностранных дел мнению производить со всевозможным прилежанием и старанием и изыскиванием и лутчей высоких Ея императорскаго величества интересов пользе, содержа все то в крайнейшем секрете особою комисиею не мешая з губернскими делами.
И для того Коллегии иностранных дел по предписанному своему мнению чрез кого надлежит у китайского двора о свободном плавании Амуром российских судов домогательство и требование с предписанными ж о настоящей в том для довольствия российских гарнизонов и обывателей нужде представлениями и со обнадеживанием о ненарушении соседственной и вечной дружбы, как в том оной Коллегии мнении изображено, действительно производить без умедления, показав притом, что для показанных ко удовольствию /л. 100/ находящихся по северовосточным берегам российских гарнизонов и обывателей хлеба и других припасов провозов ныне в российских границах, то есть в Нерчинском уезде по рекам, кои в Амур течение имеют, действительно удобные два судна и сколько к тому впредь необходимо потребно будет строить, определено.
И то все ему, генералу-лейтенанту и сибирскому губернатору, поручено, которому и о том, чтоб от оных российских судов и будущих на них людей подданным китайским никогда ни малейших обид чинено не было, но токмо б единственно свободной Амуром на тех судах проход имел. От Ея императорскаго величества накрепко подтверждено и по исходатайствовании и получении от Китайскаго двора подданным оного по Амур-реке состоящим местам послушных указов, те указы по близости в Сибири прямо к означенному генералу-лейтнанту³² и губернатору Мятлеву отослать, с которыми б он, во-первых, свободно тою Амур-рекою проход совершенно апробовать и потом в действительное оных строение и произвождение вступить мог. А в Правительствующий сенат той Коллегии, что по оному у Китайскаго двора домогательству окажется, обстоятельно репортовать. /л. 100 об./
2-е, между тем ему, генералу-лейтнанту, ныне же в Нерчинском уезде осмотр и обыскание на реке Ингоде, где оная соединилась с рекою Аргуном, [96] удобнаго для строения и сплаву судов места чинить определенным к нему для того геодезии офицерами четырьмя человеками, а к тому бывших в Камчатской экспедиции морских афицеров и служителей, которые ныне в Сибире имеютца, (ибо по высочайшему Ея императорскаго величества сентября 24-го дня 1743 году имянному указу Камчатская экспедиция до дальнейшаго об ней разсмотрения остановлена, а морским афицерам к служителям велено до указу быть в сибирских городех, где б оные способнее провиантом довольствованы быть могли) Адмиралтейской коллегии отдать в ведомство ево, генерала-лейтнанта.
3-е, по учинении ж осмотру и обыскании на реке Ингоде, где оная соединилась с рекою Аргуном, удобнаго для строения судов места ныне ж заблаговремянно построить два судна такие, которые б, по осведомлению от тамошних старожилов и по употреблении³³ в строении их умеренной глубины, как Амуром-рекою с правиантом и с потребными припасами пройти, так и от устья оного морем близ берегов по Хоцкому и Удскому острогам и в протчие  нужнейшие российские по северовосточному морю места, /л. 101/ в кои провоз тех провианта и припасов с великою трудностию и дороговизною производитца, безпрепятственно дойти могли. И по постройке оных для того отправления провиант и потребные припасы, и морских, и протчих на те суда подлежащих служителей заблаговремянно приготовить, чтоб совсем к тому походу в готовности были. А когда по истребованию Коллегии иностранных дел от Китайскаго двора подданным оного по Амур-реке состоящим местам послушные указы о свободном российских судов Амуром проходе к нему, генералу-лейтенанту, присланы будут, тогда те суда с достойными на них из морских служителей по разсмотрению ево, генерала-лейтнанта, командиры действительно и отправить, и о всем потребном основательное им наставление дать, и велеть во время того их проходу по всей Амур-реке глубину достоверно измерять, дабы каким морским судам оною проходить совершенно было можно знать. А притом им примечать и, сколько можно, описывать, где в каком разстоянии по берегам какие леса и другие угодные места, також жительства и строения, имеютца, и на устье того Амура какие ж места находятца и, усматривая способностей /л. 101 об./ к строению судов и всех потребных к тому удовольствей, и по прибытии их с теми судами во определенное место все тому их проходу описании и примечании к нему, генералу-лейтнанту, прислать.
Почему ему, разсматривая к действительному и основательному того намереннаго дела произвождению по благоизобретению и разсуждению своему учреждению и определении чинить. И по оным как в строение настоящих морских судов, так и во отправление и снабдение оных всеми потребностьми, каковыми из имеющихся в Сибири как морскими и протчими служительми, так и всякими материалами, тамо сысканными и зделанными, без присылки отсюда по крайней нужде исправитьца можно в самое действо вступать, ибо о снабдении посылаемых на таких судах в неизвестные места и народы командиров и ис прежних³⁴ по Комчатской экспедиции указов и инструкцей довольные наставлении им, генералом-лейтнантом, усмотрены будут. А о чем потребно будет и в Правительствующий сенат со мнением ему, генералу-лейтнанту, представлять.
4-е, по близости ж в Нерчинску /л. 102/ всю ту экспедицию буде ему, генералу-лейтнанту, заблагоразсудитца под ведомством своим поручить генералу-майору и Иркуцкому вице-губернатору Вульфу³⁵, которому во всем для той экспедиции потребном по ордерам и наставлениям ево, генерала-лейтнанта, ис-[97]правлять секретно особою ж комисиею, не мешая з губернскими делами, и что чинитьца будет о всем ево, генерала-лейтнанта, репортовать. Буде же ему, генералу-лейтнанту, занеобходимо разсудитца самому быть в Ыркуцке и в Нерчинску и на помянутых реках для наилутчаго всего осмотрения и учреждения, тогда ему, генералу-лейтнанту, поруча в Тобольске губернское правление оставшим губернаторским товарищам, и самому туда ехать и потребные ко основательному того порученнаго дела произвождению о всем, что к пользе государственной и высочайшим Ея императорскаго величества интересам изыскано будет по благоизобретению своему учреждении и определени³⁶ чинить для наилутчаго ж во всем надсмотрения.
По близости к Нерчинскому уезду по представлению своему быть ему, генералу-лейтнанту и губернатору, в Иркуцке, где ему обще с вице-губернатором, /л. 102 об./ присудствуя по вышеозначенному своему представлению, как во умножении в помянутом Нерчинском уезде, яко в наилутчем к хлебородию климате земледелия старание иметь, так и ко отвращению доныне происходящих в отдаленные крепости, остроги и гарнизоны тяжких и трудных провозов.
И оттого народной тягости и о приведении всего по той губернии в порядок все удобовозможные способы изыскивать. Еже все на ево, генерала-лейтнанта и губернатора, благоизобретение полагаетца и для той ево, губернатора, в Ыркуцке бытности во всех судебных местах в посылаемых указех и протчих корешпонденциях имяновать одною Сибирскою губерниею и о принадлежащих до котораго места делах писать в Сибирскую губернию в город Тобольск или в город Иркуцк. Для означенной же порученной ему, генералу-лейтенанту, комисии как Тобольской, так и Иркуцкой, губернским канцеляриям по определениям и требованием ево, генерала-лейтнанта, в даче потребных к тому всякаго звания служилых мастеровых и работных людей и подвод, всяких же припасов, какие где сыскатьца и зделаны быть могут, також правианта и денежной казны чинить неотменное исполнение, и деньги на всю ту коммисию держат из неположенных в стат доходов, имеющихся как в Сибирской, так и в Ыркуцкой губерниях. /л. 103/
А в указе Ея императорскаго величества в Коллегию иностранных дел ис Правительствующаго сената от 28 июня 1755 писано, на каком основании генерал-лейтенанту ковалеру и Сибирской губернии губернатору Мятлеву о возобновлении Камчатской экспедиции Ея императорскаго величества из Правительствующаго сената указ дан. О том ис посланного во оную Коллегию от 28 декабря прошедшаго 1753 году указу ж известно для чего и Коллегии иностранных дел у китайского двора о свободном плавании рекою Амуром российских судов домогательство и требование учинить велено.
А в 754 году он, генерал-лейтнант, Правительствующему сенату между прочим доносил, что данного в команду ево бывшаго в морской службе Федора Соймонова³⁷ и при нем геодезистов в Нерчинск ис Тобольска он отправил, и что тамо им делать велено дана инструкция, во исполнение которой, каковы от него, Соймонова, о осмотре им з геодезистами от Иркуцка до Нерчинска сухаго и водяного пути и обыскании к строению судов удобных мест и лесов Нерчинского уезду по рекам Анону и Ингоде, а к заведению завода железных руд, и что по разведанию о Амуре-реке и о живущих около оной народах оказалось, экстракты и планы /л. 103 об./ с представлением, каким образом осмотр и опись той Амур-реки учинить, он, губернатор, получил. Со оных в генваре месяце нынешняго 1755 году для разсмотрения Правительствующему сенату прислал копии, а от 23 прошедшаго марта он же, губернатор Мятлев, чрез нарочно присланного доносил, что требовал он от генерал-майора и ир-[98]куцкого вице-губернатора Вульфа и от помянутого Соймонова мненей в случае недачи от китайского двора свободнаго к плаванию российским судам Амуром-рекою позволения и послушных указов, какой способ ко открытию оного пути возможно сыскать и с какою предосторожностию продолжать.
И потому, каковы от них, Вульфа и Соймонова, к нему, губернатору, мнении (ис которых Соймонов для одного осмотру форватера Амура-реки способ объявлял, дабы, не ожидая от китайского двора известия, отправить команду под видом провианского судна на одном небольшем с осьмью пушками праме, да на возвратной путь три или четыре романовок с провиантом и при них дватцать гребных лодок, считая на каждую воинских людей по семнатцати человек. И когда от тамошних народов спрашиваны будут, то чинить им ответ, что сие учинено не к нарушению /л. 104/ дружбы, но для способу провозу провианта во удовольствие по северовосточным берегам гарнизонов, а когда явятся к пропуску не склонны и вооруженною рукою удержать осмелятся, в таком случае и от нашей стороны оборону употреблять) и от него ж, Соймонова, особой репорт с чертежами разным судам присланы. Со оных копии ж приложил, представляя при том о разных к предприятию сего дела, не имея от китайского двора позволения невозможностях согласное с Вульфом разсуждение и мнение, каким образом в случае того, ежели, конечно, китайской двор от позволения отречется, свободное плавание рекою Амуром получить и предосторожность употребить. И как на те, так и на протчие, присланные свои по той же порученной ему комисии представлении, требовал указу, объявляя, что до апробации тех представленей никаких судов строить им неопределено, а только Соймонову впредь на ластовые суда и лотки лес приготовлять велено. И по указу Ея императорскаго величества Правительствующий сенат приказали:
1-е, представляемое от оного Соймонова об отправлении для осмотру /л. 104 об./ форватера Амура-реки, не ожидая на требование Коллегии иностранных дел от китайского двора известия, команды и судов мнение для представленных в разсуждении генерал-лейтнанта и губернатора Мятлева тако ж и генерал- майора и вице-губернатора Вульфа резонов и опасностей оставить и обождать на требование Коллегии иностранных дел о свободном плавании российским судам Амуром-рекою от китайского двора точного позволения или к недаче онаго, какого ни есть, уведомления. А между тем в приготовлении на суда лесу и протчаго поступать по определению ево, генерал-лейтнанта.
2-е, Коллегии иностранных дел подать в Сенат репорт о учинении попрежнему Правительствующаго сената определению о свободном проходе российских судов рекою Амуром у китайского двора домогательства. На что и от той Коллегии в доношении от 17 августа прошлаго 754 году объявлено, что при случае вознамеренной посылки в Пекин нарочного человека, которая по высочайшему Ея императорскаго величества повелению, той Коллегии /л. 105/ данному, учинена быть имеет, то домогательство произведено будет.
Действительное отправление учинено ль и когда, и в какой силе оное домогательство тою Коллегию чинить определено, и есть ли на то в получении какое известие? А при том в указе в ту Коллегию написать, что во отправлении по Амуру-реке без позволения судов и людей он, генерал-лейтнант, представлял опасность по таким обстоятельствам:
1-е, что командующия теми местами, мимо которых Амуром отправленным итти надлежит, каких объявляемых им резонов, не имея у себя от китайского Трибунала указа, весьма неуповательно, чтоб пропустили;
2-е, выступившая до позволения для описи Амура команда от тамошних народов в проходе, каким-либо случаем, будет одержана или по оказанному препятствию, а больше помешательством стрешной воды и быть возможных [99] ветров в ходу, какия-либо и времяныя остановки чинить будут, и не дав /л. 105 об./ назад поворотитьца, продержать до глубокой осени то льдом и главную опасность наведут.
3-е, паче всего, когда у той команды в правианте и других съестных припасех недостаток приключится, так же из людей при супротивлении иных побиты и другия и больны будут, то могут такия причины оставших в робость и к беспорядочному спасению или и вовсе ко отдаче на дискрецию привесть.
И тако вместо ожидаемой пользы верноподданным народам одно только будет повреждение, а интересу Ея императорскаго величества последует немалой ущерб, да и в приведении ко окончанию намерившагося дела не без остановки /л. 106/ и наивящей опасности быть может. Напротиву ж того за неимением  по Амуру-реке прохода о происходящих в сибирских местах трудностях, показано, а имянно, по сообщению к нему, генералу-лейтнанту, от Иркуцкого вице-губернатора Вульфа, а к нему по репорту из Большерецка от капитана Лебедева, что в Камчатке, хотя де в партикулярных руках провиант и имеется, но за отдаленностию пути весьма дорогою ценою покупают в Большерецку.
Рженая мука зимою в пять, а весною и в десять рублев пуд и более, и то малое число к продаже для народного удовольствия отыскивается, а в верхнем и нижнем острогах /л. 106 об./ покупают в пятнатцать рублев пуд и более ж. По которому обстоятельству он, генерал-лейтнант, разсуждает, когда б в Нерчинску, яко против протчих мест, отменном к хлебородию климате размножилось хлебопашество, а по требованию Коллегии иностранных дел от китайского двора позволительным случаем Амуром-рекою свободной проход российским судам /л. 107/ открылся. То из того в Нерчинску урожайного, а иногда к большему удовольствию из других мест привозного к Охоцкому и Удскому острогам и протчим отдаленным за Камчаткою по северо-восточному морю лежащим местам тою Амуром-рекою и от оной вподающим морем в перевозе на судах правианта и съестных припасов. Против нужного и отдаленного от Якуцка сухова почти непроходимого пути как государственному интересу излишней убыток, так и неудобосносная народная от следования сухим трактом трудность, а притом и чрезвычайное хлебу в цене возвышение. Конечно, миновать и вовсе прекращено быть могло, где б яко на довольно заготовленной с облехчительным противо прежняго перевозом, провиант ко умножению на поселение людей возможно конечную надежду иметь. Буде же от китайского двора от того отказано будет, то нимало /л. 107 об./ уповательно, чтоб в тех местах против нынешняго в покупке и в продаже хлеба могла цена уменьшиться и от перевозу народная тягость прекратиться. Но все то может остаться на прежнем обстоятельстве, для чего в тамошния места и населением людей обнадеется весьма сумнительно, ибо как из Иркуцка репортом к нему объявлено, что отправленной для успокоения немирных и бунтующих изменников чюкч и коряк майор Шмалев с командою, хотя из Иркуцка да Якуцка 7-го февраля 754 году и отправился. Но не без известно, что он еще там имеется и на всю анадырскую партию намерен с собою взять правианта 5000 четвертей, в коих весом имеет быть 36 250 пуд и на поклажу оного потребно сум сыромятных 7 250 пар, на увяску их ремней по пяти сажен на пару. /л. 108/ 35 256 сажен в то число искуплено в Якуцку, готовых сум только 1000 пар по одному рублю по тритцати копеек пара. В них положится муки, в каждую по два с половиною пуда, 5000 пудов. Да прежде заготовлено Якуцкою канцеляриею в сумах же 3 375 пуд, а более в подряд к поставке сум и ремней никого не обыскано и зделать некому и не из чего. Да кроме того под отвоз, до Анадырска одного провианта (исключа, что под команду Шмалева и тягости потребно) понадобится в собрание вдруг от подданных ясашных и от обывателей 7 250 лошадей, а Якуцкая канцелярия представляет, что от отвозу во отдаленныя от Якуцка [100] места правианта до половины лошадей и не возвращается и несколько тысяч может от того и ныне пасть. И тако от перевозу /л. 108 об./ сухим путем правианта, кроме употребления казенного верноподданныя народы, а паче ясашныя, от упадку лошадей подъемлют себе несносно преогорчительное отягощение и бедственое раззорение, за которым в тамошния отдаленныя места населением людей не только чтоб надежду полагать было можно, но и те с ыздавно живущия от таковых бываемых им разореней мало-помалу могут притти в конечное содержанием себя отчаяние и, отстав, последних своих домиков принудятся иногда странствовать по незнаемым местам, что наивящше и нынешняго к немалому интерессу Ея императорскаго величества убытку почитаться может. А когда б по открытии позволительным образом Амуром-рекою свободного прохода, то и майор Шмалев, миновав все трудности, /л. 109/ давно б к надобному месту прибыть мог, о чем он, генерал-лейтнант, принося в разсмотрение, на представлении свои (о Амур-реке) требует указа. В представлении ж ево, генерал-лейтнанта, между протчим объявлено буде, конечно, на требование Иностранной коллегии китайской двор от позволения отречется в таком случае. По мнению ево, генерал-лейтнанта, объявя то оному китайскому двору за противной к Российской империи поступок и реке Амуру на первой осмотр и опись, а потом и свободное по ней судам плавание ко отвращению чрезвычайной от провозу сухим путем в лежащия по северо-восточному морю под областию российскою места правианта, дороговизны и весьма несносного отягощения обретающимся там верноподданным народам и к збережению в произвождении двойного жалованья и других казенных росходов инако учинить никак ненадежно, кроме что построя шесть военных дватцати пушечных прамов и вооружа аммуницеею и людьми. Да при том /л. 109 об./ месте, где для строения судов верфь учредится, полныя четыре баталиона салдат содержать, и таким учреждением, во-первых, за помощию божиею в славу высочайшаго всеавгустейшей нашей монархини имени в вечную пользу и прибавлению на восток Всероссийской империи можно уповать к плаванию по реке Амуру нашим судам получить желанную безопасность. А кроме онаго, других мер предвосприять изабрести он, генерал-лейтенант, безнадежным остается. И из вышеписанного обстоятельства Коллегия иностранных дел имеет усмотреть, какая во изходатайствовании у китайского двора о свободном Амуром проходе предписанного позволения Ея императорскаго величества высочайший интересс необходимо нужно требует. И того ради Коллегии иностранных дел в разсуждении предписанных народных тягостей и многой траты Ея  императорскаго величества интересса вышеупоминаемое /л. 110/ от китайского двора о проходе российских судов Амуром домогательство наисильнейшим образом произвесть, представляя настоящия в том нужды, и со обнадеживанием, как и прежде определено, о ненарушении соседственной и вечной дружбы и протчее.
Как Коллегия иностранных дел по благоизобретению своему и знаемости заграничных обстоятельств изыскать может, и что от китайского двора сообщено будет оной Коллегии, разсмотря вышеписанныя обстоятельства с разсуждением и мнением своим, представить тогда Правительствующему сенату.
3-е, при обысканных Федором Соймоновым рудных местах, где наилутче усмотрено будет для литья пушек и делания якорей и протчих потребностей, в разсуждении представляемой надобности, чтоб впредь в нужных вещах дального провозу и чрез то казенного убытку миновать было можно, о зделании водяного западу, не больше как токмо /л. 110 об./ для тех на тамошние нужды потребностей ему, генерал-лейтнанту и губернатору, определение учинить. По сношению с канцеляриею главного сибирских и казанских заводов правления и на оной мастеровых людей потребное число без излишества отправить из [101] той канцелярии с казенных заводов и тем мастеровым, також и будущим при оном работным людем жалованье и заработные деньги производить против казенных заводов из тамошних сибирских доходов под усмотрению ево, губернатора.
4-е, с пойманным из бегов за китайскую границу катаржным Михайлою Шульгиным, которой, пройдя воровски в город Ангунт, умысля собою, ложныя разглашении чинил, поступать по указом. А в Коллегию иностранных дел с роспросу ево, Шульгина, для известия послать при указе копию (которая при сем и приложена)³⁸. /л. 111/ И на оное в доношении от Коллегии от 16 июля того ж году представлено следующее.
Правительствующему сенату сим во известие представляетца, что хотя в доношении Коллегии иностранных дел от 17 августа прошлого 1754 году между протчим и объявлено, что при случае вознамеренной посылки в Пекин нарочного человека, которая по высочайшему Ея императорскаго величества указу, Коллегии иностранных дел данному, учинена быть имеет о помянутом свободном рекою Амуром проходе, у китайского двора надлежащее домогательство произведено будет. Однакож оная посылка в Пекин доныне учинена быть не могла за тем, что удобная к тому персона еще не назначена, о чем однакож старание прилагается. И сколь скоро с высочайшей Ея императорскаго величества апробации такая посылка воспоследует, то Коллегия /л. 111 об./ иностранных дел нимало не умедлит при сем случае о исходатайствовании у китайского двора касательно того свободнаго прохода рекою Амуром точного позволения всевозможные домогательства употребить, так как сего высочайшей Ея императорскаго величества интересс требует. А в какой силе тогда имянем Правительствующаго сената к китайскому Трибуналу лист с такими домогательствами из Коллегии иностранных дел отправлен будет. Со оного точная копия Правительствующему сенату во известие представится.

По листам на полях справа и под текстом скрепы:
Протоколист Василей Обезьянинов.
Канцелярист Василей: Дедекин.
На л. 85 в левом верхнем углу: Выписка о реке Амуре и Камчатской экспедиции № 9.

АВПРИ. Ф. Сношения России с Китаем. Оп. 6211. 1756 г. Д. 8. Л. 85 — 111 об. Копия.
Другая копия // Там же. 1756 — 1759 гг. Д. 13. Л. 33 — 78 об.³⁹.

Комментарии:

¹ В документе речь идет о Второй Камчатской экспедиции, возглавленной Берингом (1681 – 1741 гг.). Выходец из Дании Беринг Витус Ионассен стал известным русским мореплавателем, нередко именовавшимся в русских документах Иваном Ивановичем. Целью возглавленной им Первой Камчатской экспедиции (1725 -  1730 гг.) было решение вопроса о наличии перешейка или пролива между Азией и Америкой. Однако экспедиция, собрав ценные сведения о востоке Сибири, не решила вопроса о проливе.
Вторая Камчатская экспедиция кроме окончательного решения вопроса о проливе, должна была обследовать побережья Ледовитого океана, изучить малоосвоенные Сибирь и Дальний Восток, исследовать север Тихого океана и изыскать морской путь к Японии. Для выполнения всех этих задач было организовано несколько отрядов – морских и сухопутных, действовавших после выхода из баз почти самостоятельно. Так, в 1739 г. по приказу Беринга геодезисты Петр Скобельцын и Василий Шатилов предприняли несколько попыток исследовать Приамурский край и Удское пространство. Однако эти исследования успеха не имели из-за «множества непроходимых мест, гор каменных и болот топких» (Русско-китайские отношения [далее – РКО] в XVIII в. Документы и материалы. 1727 - 1729. М., 2006. Т. 3. С. 465. Коммент. 2 к док. № 37). В июле 1741 г. В. Беринг достиг побережья Аляски, открыл о. Каяк, на обратном пути о-ва Шумагинские и часть Алеутских. Однако, преодолевая трудности обратного пути, экипаж В. Беринга вынужден был встать на зимовку на острове (ныне о. Беринга), не достигнув Камчатки. На этом острове тяжелобольной Беринг скончался (Ваксель С. Вторая Камчатская экспедиция Витуса Беринга. Л.-М., 1940; Пасецкий В.М. Витус Беринг. М., 1982).
² Вопрос о состоянии картографии в России, и картографии Сибири в частности, в первой половине XVIII в. подробно изложен в 3-м томе документальной серии «РКО в XVIII в.» в связи с историей посольства С.Л. Владиславича-Рагузинского (РКО в XVIII в. Т. 3. Коммент. 1 к док. 12. 454; Мясников В.С. Старинная русская карта в Пекинском архиве // Там же. Т. 3. С. 429 – 433).
³ Против слова иновладельцами на полях слева: китайцами.
⁴ Шпанберг Мартын Петрович (? — 1761) – российский мореплаватель, капитан 1 ранга. Выходец из Дании, участник Первой (1725 — 1730) и Второй (1733 — 1743) Камчатской экспедиции. В 1738 — 1739 гг. М.П. Шпанберг открыл морской путь от Камчатки к Японии, исследовал Курильскую гряду, включая Малые Курильские острова.
⁵ Так в тексте.
⁶ Имеется в виду Нерчинский договор от 27 августа 1689 г.
⁷ Головин Федор Алексеевич (1650 — 1706) — дипломат, государственный и военный деятель, генерал-адмирал, генерал-фельдмаршал, ближайший сподвижник Петра I, глава русской делегации на Нерчинской конференции. В 1689 г. подписал первый русско-китайский договор (подробнее см.: Русско-китайские отношения в XVII веке. Материалы и документы. 1686 — 1691. М., 1972. Т. 2; Русско-китайские договорно-правовые акты... Коммент. 1, 3 к док. № 1. С. 583).
⁸ «Албазинский острог — русская крепость, основанная Е.П. Хабаровым в 1651 г. на левом берегу Амура. Вместе с тем существует мнение и о том, что это был прежний городок даурского князя Албазы, захваченный и перестроенный казаками... Из Албазина казаки продолжали объясачивать туземцев по среднему течению Амура и построили несколько новых острожков по реке Зее и ее притоке Селинбе» (РКО в XVIII в. Т. 3. Коммент. 1 к док. № 31. С. 459. См. также: Русско-китайские договорно-правовые акты... Коммент. 16 к док.№ 1. С. 586).
⁹ 1686 г.
¹⁰ Цинские войска подходили к Албазину в 1671 и 1684, в 1685 и 1686 гг. подвергли осаде и подожгли (подробнее об этом см.: Мясников В.С. Вторжение маньчжуров в Приамурье и Нерчинский договор 1689 г. // РКО в XVIII в. Т. 2. С. 5 — 54; РКО в XVIII в. Т. 3. Коммент. 1 к док. № 31. С. 460 — 461).
¹¹ 1685 г.
¹² Иоанн V Алексеевич (1666 — 1696) — царь и великий князь, сын царя Алексея Михайловича и первой жены его М.И. Милославской. Петр I Алексеевич (1672 — 1725) младший брат Иоанна V, сын царя Алексея Михайловича и его второй жены Н.К. Нарышкиной. После смерти царя Федора Алексеевича (1682) началась борьба за власть семей Нарышкиных и Милославских и их сторонников. Ее завершением стало объявление 26 мая Иоанна Алексеевича — первым царем, а Петра — вторым царем. Через месяц оба торжественно венчались на царство. До 1689 г. царствование их было номинальным, фактически власть осуществлялась их сестрой царевной Софьей Алексеевной. В 1689 г. реальная власть перешла к клану Нарышкиных. После смерти Иоанна Алексеевича в 1696 г. Петр I стал единовластным правителем, а с 1721 г. — императором России.
¹³ Речь идет о подьячих Посольского приказа Никифоре Венюкове и Иване Фаворове, отправленных в Пекин в декабре 1685 г. для уведомления маньчжурского правительства о направлении в Приамурье «великого и полномочного» посольства для заключения договора о мире, открытии торговли и установлении границы между Русским государством и Цинской империей (Мясников В.С. Договорными статьями утвердили... С. 98).
¹⁴ 1687 г.
¹⁵1689г.
¹⁶ Власов Иван Евстафьевич (1628 — 1710) был назначен в посольство Ф.А. Головина как человек, хорошо знавший местные условия и знакомый с посольскими делами (подробнее см.: Русско-китайские договорно-правовые акты... Коммент. 4 к док. № 1. С. 583).
¹⁷ В тексте: глупокости.
¹⁸ В тексте ошибочно: небульшую.
¹⁹ 1651 г.
²⁰ Францбеков Дмитрий Андреевич (до принятия православия — Фаренсбах) — немец, поступивший на русскую службу в 1613 г. и принявший православную веру. Назначен якутским воеводой в конце 1648 г., но вследствие злоупотреблений властью на своем посту в 1651 г. был отстранен от должности.
²¹ Хабаров Ерофей (Ярофей) Павлович (по прозвищу Святитский) (между 1605 и 1607 — 1671) — русский землепроходец и предприниматель, исследователь Восточной Сибири.
²² По заключению В.С. Мясникова, богдойским царем Шамшаканом (Шемшаханом) был первый цинский император Шицзу (девиз годов правления Шуньчжи, 1644 — 1661). «При первом знакомстве с русскими некоторые даурские племена, обитавшие по среднему течению Амура, чтобы избежать обложения ясаком со стороны казаков, заявляли, что они уже являются ясачными людьми маньчжурских ханов» (Мясников В.С. Договорными статьями утвердили... С. 69).
²³ 1655 г.
²⁴ Пашков Афанасий Филиппович (? — 1664), воевода в Енисейске в 1650 — 1655 гг.
²⁵ 1665 г.
²⁶ 1682 г.
²⁷ Воейков Федор Деменьтьевич (1628 — 1710) — стольник, Нерчинский воевода (1681 — 1683).
²⁸ Глазунов Иван Иванович, титулярный советник, секретарь посольства Л.В. Измайлова (1719 — 1722) и С.Л. Владиславича-Рагузинского (1725 — 1728) (подробно о нем см.: РКО в XVIII в. Материалы и документы. 1700 — 1725. М., 1978. Т. 1; М., 1990. Т. 2. Коммент. 5 к док. № 2. С. 530; М., 2006. Т. 3. Коммент. 15 к док. № 3. С. 439 — 440. Русско-китайские договорно-правовые акты... Коммент. 2 к док. № 3. С. 589).
^{29 – 29} Подчеркнуто в тексте.
³⁰ Об этом эпизоде подробнее см.: РКО в XVIII в. Т. 3. Коммент. 2 к док. № 37. С. 465.
³¹ В тексте ошибочно: генерала-лейтнанта.
³² Так в тексте.
³³ В тексте ошибочно: употрении.
³⁴ В тексте: пежних.
³⁵ Вульф Иван Иванович — генерал-майор и иркутский вице-губернатор (1753 — 1765), с 1762 г. — кавалер ордена Святой Анны (подробнее о нем см. Русско-китайские отношения в XVIII веке. Документы и материалы. Т. VI, док. № 126 «Журнал миссии каиитан-иоручика И.И. Кропотова, отправленного в Пекин курьером»).
³⁶ Так в тексте.
³⁷ Соймонов Федор Иванович (1682 (по другим сведениям, 1692) – 1780) – исследователь и в дальнейшем губернатор Сибири, гидрограф, картограф. Ф.И. Соймонов происходил из российского дворянского рода, упоминание о котором встречается с XV в. В 1713 г. он окончил Московскую математико-навигацкую школу, а затем три года жил в Голландии для практического изучения морского дела, выучил голландский, немецкий, латинский языки и вернулся в Россию хорошо подготовленным к морской службе. Еще при Петре I Ф.И. Соймонов обратил на себя внимание ревностным служением Отечеству. Им была составлена карта Белого моря, дано описание Каспийского берега. При императрице Анне Иоанновне Ф.И. Соймонов был вице-президентом Адмиралтейской коллегии, но «в 1740 г. за участие в дворянской группе, боровшейся против немецкого засилья во времена бироновщины, Соймонов был отдан под суд. Его били кнутом и сослали в каторжную работу на Охотский солеваренный завод (История Сибири с древнейших времен до наших дней. Л., 1968. Т. 2. С. 312). Вступившей на престол императрицей Елизаветой Петровной Ф.И. Соймонов был освобожден от ссылки без возвращения чинов.
В 1753 г. кандидатура Ф.И. Соймонова, предложенная сибирским губернатором В.А. Мятлевым для практического руководства Нерчинской секретной экспедицией, была одобрена Сенатом. В 1754 г. Ф.И. Соймонов организовал навигацкие школы первоначально в Иркутске, а затем в Нерчинске. В Нерчинской навигацкой школе Соймонов преподавал до августа 1756 г. С 1757 по 1763 г. Ф.И. Соймонов был сибирским губернатором, «отличаясь от других сибирских управителей образованностью, честностью, вниманием к нуждам края» (Там же). Ф.И. Соймонов добился постройки маяка и гавани на Байкале, укрепления Омской пограничной линии, прокладки главного сибирского тракта через Барабинскую степь, измерил фарватер р. Шилки, разведывал пути по Амуру, опубликовал несколько статей о Сибири (Там же). В 1762 г. Ф.И. Соймонов был награжден орденом Святого Александра Невского. В 1766 г. вышел в отставку в чине действительного тайного советника (см. о нем также Русско-китайские отношения в XVIII веке. Документы и материалы. Т. VI, док. № 126 «Журнал миссии каиитан-иоручика И.И. Кропотова, отправленного в Пекин курьером»).
³⁸ См. «Допрос в Нерчинской воеводской канцелярии каторжного М.И. Шульгина».
³⁹ Текст написан на правой половине листов.
На л. 62 об. от слова «5-е» до л. 65 текст очерчен простым карандашом (вертикально) и на л. 64 об. с левой стороны по середине листа помета простым карандашом: Очерченое для г. Братищева не писать.
На л. 65 в левом нижнем углу: от ... неразборчиво «16 июня 1755 всей от доношением.
На л. 67 на полях пометы красным карандашом и написано: NB.
На л. 67 об. — 68, 76, 76 об., 77 об. пометы красным карандашом.
Текст без подписи.

Воспроизводится по:

Русско-китайские отношения в XVIII веке. Документы и материалы. Т. VI: Русско-китайские отношения. 1752 - 1765  М. № 27, С. 85 – 101.